Attention : Le but de ce petit post n’est pas de faire un article polémique !!! Mais juste de faire découvrir un livre d’histoire parmis tant d’autres.
Je laisse le côté polémique aux initiés, historiens archéologues ou membres des divers corps religieux
Je suis catholique mais respecte toutes les religions et leur pratiquants (dans la mesures où ils ne sont pas des "fanatiques") et je respecte également les gens qui "ne croient pas" ou qui se sont fait leurs propres croyances.
L’important à mes yeux étant de vivre en harmonie avec soit même.
Merci d’avance donc de ne pas faire de ce blog un ring de boxe avec des réflexions polémiques ou stupides. Restons entre adultes intelligents, sensibles et raisonnés.
Pour ceux qui voudraient débattre de théologie ou de religion suite à mon post, veuillez cherchez les sites concernés sur votre moteur de recherche, ce n’est pas le but de ce blog.
Vous le savez j’aime beaucoup l’histoire et les biographie. Petite j’aurais aimé être archéologue.
A l’heure où le roman de Dan Brown (le Da Vinci Code) a deffrayé les chroniques cinématographique, culturelle et religieuse j’aimerai vous proposer une autre approche de la vie de Jésus.
J’ai bien dit la vie de Jésus. Ce livre parle donc de l’homme ainé d’une nombreuse fratrie, de ces faits et gestes, et de comment il s’inscrit dans la Jérusalem de son époque.
Cette approche est uniquement basé sur des analyses archéologiques et historiques et des recoupements d’écrits de l’époque de Jésus et antérieurs et postérieurs à cette époque.
Son auteur James Tabor est un spécialiste mondialement connu des religions archaïques.
Et son livre, bien évidemment, met à mal certains dogmes en mettant en lumières des faits que les transmissions orales puis écrites dans un but d’élan religieux avaient gomés au fil des siècles.
Bien qu’étant "croyante", j’avoue que ce livre et son côté archéologico-historique m’a fort intéressé, mais en aucun cas il n’a révolté mon côté religieux.
Car je différencie l’homme de l’époque du message qui est passé jusqu’à nous. Je vous rappelle qu’il c’est tout de même écoulé plusieurs siècles depuis et que les messages ont été maintes fois modifiés et débattus en fonction des contextes économiques, religieux et historico-politiques des époques et des lieux.
Personnellement si je n’occulte pas le côté historique, ma "croyance" reste une philosophie de vie. L’abbé qui m’a baptisée adulte m’a dit un jour "La religion quelle qu’elle soit est une affaire de conscience, de sensibilité et de chemin global qu’on veut faire prendre à sa vie. Chacun a sa manière de croire et de réfléchir à ce qu’il doit en retirer pour lui même"
Ce livre a donc été pour moi très agréable à lire, et ne m’a en rien enlevé les sentiments profonds d’amour, de respect de mon prochain.
Mais ça après, c’est chacun selon son coeur et son âme.
Bonne lecture historique et archéologique en tout cas !
Commentaires récents