Archive for the Category »Cinéma / TV «

shutter islandVoici un bout de temps que nous nous étions promis d’aller au ci-né-ma  ….. rien que tous les deux … en amoureux.
Il  nous manquait le temps et un film potable à regarder.

Cette fois c’était bon. La décision était prise malgré des journées fatigantes (où sont les alumettes pour tenir les paupières ?)  et nous avions trouvé notre film : « Shutter Island » avec Léonardo DiCaprio

Le film est vraiment bien tourné, prenant, halletant …. j’ai bien dû dire 4 fois au moins « comprends plus ! Chéri explique moi ! » … et lui de me répondre « comprends plus non plus ! »
Non pas que le scénario soit brouillon bien au contraire. Il est tellement bien ficelé qu’à chaque fois on se demande où on va et on se repose encore plus de questions.

Le script ? Dans les années 50, un agent fédéral se retrouve avec son coéquipier à enquêter sur la disparition d’une détenue-patiente d’un hopital psychiatrique de haute sécurité.
Où est le couac ? Ben juste que l’hopital en question se trouve sur une île à 3h de ferry des côtes US, qu’il y a des agents de sécurité armés partout, que la personne est partie sur l’île sans chaussure, à la veille d’une tempête, et que sa cellule était fermée et avec des fenêtres à barreaux !!!
2è couac : visiblement notre agent du FBI trimballe avec lui un gros soucis psycholo-psychiatrique suite à son passage en europe pendant la guerre de 39-45 (il a aidé à libérer un camps de la mort avec tout ce que ça comporte) et sa femme est morte dans l’incendie criminel de leur immeuble….

Du grand Martin Scorsese, digne d’un Hitchkock.

A voir, et à revoir …. mais interdit au moins de 12 ans et ils ont bien raison !

patriotCe soir nous avons regardé un très très bon film sur la TNT. Très bon mais très « cru » si je peux m’exprimer ainsi.

The Patriot est un excellent film historique. Non seulement il réunit de très bon acteurs (Mel Gibson en premier) mais surtout il a le mérite de montrer via la vie d’un veuf, père de 7 enfants, la réalité de la guerre d’indépendance en Amérique.

Tout conflit est sordide de part le nombre de morts. Mais la guerre d’indépendance a vu également commises des exactions horribles de la part de l’armée britannique.

Ce qui m’a le plus choquée dans ce film n’est pas le volume d’hémoglobine versé. On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs, et à l’époque, on ne faisait pas dans la finesse. Que ceux qui n’en sont pas convaincus s’offrent la lecture des récits de campagne de médecins militaires … avec une bassine sur vos genoux, ça peut servir !
Non, ce qui m’a le plus gênée est le côté « guerre en dentelle ». Les officiers laissent les sans grade se faire massacrer dans des configurations plus stupides les unes que les autres.
Faire avancer une escouade complète, en ligne, sur un terrain totalement découvert, bras dessus bras dessous histoire de tenir la ligne, alors qu’en face on donne le canon et que l’escouade adverse qui avance tout aussi stupidement a chargé les mousquets et va sans nul doute appuyer sur la détente, ça ça me dépasse !
Ce n’est pas de la guerre, c’est de la boucherie ! Les soldats ne sont que de la chair à canon !

Alors bien sûr vous trouverez toujours des gens pour vous dire en critiquant « c’est bourré de clichés sur les bons sentiments nationalistes et paternalistes »
Ouai ! Et alors ! Essayez donc de vous replacer dans le contexte, mettez vous à la place de ce père qui voit ses fils se faire massacrer et qui voit des étranger détruire son pays, limite la bave aux lèvres et on verra si vous ne prendrez pas les armes !

Aucune nation ne s’est construite sans la souffrance. (relisez l’histoire de Charlemagne si si)

Bref,regardez le et n’oubliez pas les mouchoirs

34aCet après midi, Heavenly est allé voir ses copains avec qui il n’avait pas passé un moment depuis un bout de temps.
Je me suis donc retrouvée seule avec  Bichette et après une TRES longue ballade avec ma peluche, nous sommes rentrées à la maison où j’ai attaqué mon repassage tout en tapant du pied dans la baballe.

Profitant de la soirée « entre filles », j’ai branché la TV sur Arté
Après un documentaire très intéressant sur les gladiateurs, Arté a rediffusé un documentaire-fiction basé sur les recherches archéologiques des derniers jours de Pompéi et de quelques un de leurs habitants.

Ce documentaire est vraiment très très bien fait, et qui plus est très vivant
Tellement bien fait qu’au moment où je vous écrit je sens les larmes monter à mes yeux pour les habitants qui ont vécu toutes ces horreurs, eux qui n’ont apparemment même pas pu comprendre ce qui était en train d’arriver et le sort qui leur était réservé.
Si beaucoup sont morts quasi instantanément lors du début de l’irruption, les derniers moments ont été un calvaire pour les habitants, les étouffants de l’intérieur à cause de la cendre, des gazs et des pluies.

La BBC a vraiment l’art de faire des docu-fiction de toute beauté et très sérieux. Si vous ne le connaissez pas je crois bien qu’il a été édité en DVD, mais n’oubliez pas la boite de mouchoirs.

J’ai toujours bien aimé l’histoire et surtout l’archéologie. De ce fait pj’aimerai bien visiter plusieurs endroits dont Pompéï.
Mon frère m’a offert il y a quelques années un livres sur les vestiges de Pompéï et je l’avais bien sûr dévoré.

Pour ceux qui voudraient se remémorer leur enfance et particulièrement « La dernière scéance » de Môssieur Eddy Mitchel, je vous rappelle que la version vrai péplum remonte à 1979 et que son réalisateur était Sergio Léone.

Pour les bouquineux, le livre qui servit de base à pas mal de fims ou de séries TV sur le sujet est de Edward Bulwer-Lytton de 1834. Les personnages sur lesquels se focalisent l’auteur sont un gladiateur et une esclaves.
Je vous le recommande vivement

 

 

 

SherlockHolmesFilmDepuis quelques jours les affiches du film « Sherlock Holmes » qui va sortir le 03.02.2010 fleurissent sur les murs du métro parisiens.
Acteurs principaux : Robert Downey Jr et Jude Law

D’ordinaire, tout ce qui touche à ce personnage m’intéresse.
Adolescente j’ai dévoré les écrits de Conan Doyle, j’adore la série TV britannique avec Jérémie Brett qui est, de loin, la plus réussie de toutes celles que j’ai pu voir.

Mais là, je ne sais pas quoi penser. Bien que j’ai fortement envie d’aller voir le film …. pour justement voir ce qu’ils ont bien pu faire comme adaptation, j’ai peur rien qu’en regardant l’affiche d’être déçue.

Les personnages que l’on nous présentent ne ressemblent pas du tout à ce qui est écrit dans les romans. Je sais bien que les adaptations sont difficiles à faire surtout quand tant de comédiens, excellents de surcroit, s’y sont déjà essayés, mais là …..

J’ai déjà été pareillement déçue avec l’adaptation plus que libre qui avait été faite de la série « les mystère de l’ouest » et dont le remake, avec Will Smith que j’apprécie pourtant, était très très décevant.

C’est souvent dans les vieux pots que l’on fait les meilleurs confitures. Et à trop vouloir rajeunir, adapter, casser les moules ont finis par tomber dans la facilité, dans le film qui ne serait destiné qu’à faire des sous  ….. une sorte de petite trahison du concept d’origine.

Il ne s’agit pourtant pas d’une question d’âge des acteurs, ou d’âge des personnages.
Un film de 1985, « Le secret de la Pyramide » (en anglais « Young Sherlock Holmes ») qui se passait durant la jeunesse de Holmes et à l’école où il faisait ses études était formidablement réussi.
De bons acteurs, un très bon scénario, juste ce qu’il fallait de suspens, d’enquête et d’action. Le caractère des personnages était collait très bien à ce qu’il devenait dans les romans une fois adultes.

Non, là, vraiment je ne sais pas quoi penser !  Mais bon, j’irai peut être le voir quand même. Ne serait ce que pour me sortir du train train quotidien métro-boulot-dodo.

 

 

 

 

avatarHier soir, après deux jours de rangements, et ménage acharnés, Heavy et moi avons décidé d’aller voir « Avatar » au cinéma. Après tout nous l’avions bien mérité. Voilà plusieurs semaines que nous étions privés de sorties car trop fatigués, malades, ou occupés à droite ou à gauche.
Nous devions même y aller entre amis la semaine précédente, c’est vous dire !

Nous avons entendu beaucoup de choses sur ce film et des plus controversées. Par contre l’unanimité semblait se faire sur le fait qu’il fallait aller voir la version 3D !
Va donc pour la 3D, une petite version originale sous-titrée car Heavenly préfère et nous voici partis pour 2h50 de film, retour à la maison prévu pour la dernière promenade hygiénique de miss boule de poils.

Comment vous expliquer ce que nous en avons pensé  ….
Les décors sont splendides, l’animation est magnifique. C’est fou ce que la technologie a pu faire comme bon en avant depuis « la créature du lac noir« .

Les acteurs jouent vraiment très bien. On y retrouve avec plaisir Sigourney Weaver, l’héroïne des « Aliens ». Toujours autant de caractère !
Les animaux du films sont des plus étonnants. Vraiment nés du délire des scénaristes et des concepteurs des effets spéciaux.

La 3D est vraiment une belle invention. Pour vous dire il y a des décors qui sont très en hauteur et des passages sur des espèces de dragons volants. Pour moi qui suis sujette au vertiges, j’ai souffert pendant le vol du héro à dos de bestiole. Heavy me tenait la main, je crois bien que lorsqu’il a pris son élan et plongé dans le vide, j’ai dû lui broyer les doigts de mon chéri.
Par contre si Heavenly s’accomode très bien à la vision 3D, sauf en cas de mouvements très très rapides laissant comme un écho sur l’écran, ce n’est pas mon cas.
Je suis myope astygmate et je on me prescrit régulièrement des séances d’orthoptie (que je ne  fais pas, grande feignasse que je suis) pour améliorer le problème d’accomodation. Rien de très prononcé mais quand même. D’autant que je vois moins bien les contrastes quand je suis fatiguée
Déjà les lunettes 3D sont lourdes pour mon petit nez, même si elles ne gènent en rien le port de mes lunettes correctrices.
Mais mon petit soucis de vue fait que je fatigue plus vite et que je dois retirer quelques instants mes lunettes de vue toutes les 30 mn environs.
Notez que même si la vision est un peu trouble pendant ce temps là, j’y ai gagné en voyant les vraies couleurs qui sont encore plus chatoyantes en vrai qu’avec les lunettes qui assombrissent un peu le film.
Est ce que vous arrivez à regarder la 3D sans problème ?

Hein ?! Quoi ?! Vous pouvez répêter ??? Ah …… le scénario ….
Oui, il faut bien en parler un jour me direz vous.
Et bien franchement il ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. Enfin, chacun est libre de son opinion.
En bon film ricain, il reprend le truc niaiseux de base : le zhumains ont débarqués sur une planète inconnue ou vivent de gentils indigènes épris de la nature  et ils y ont trouvé des cailloux ‘achement super intéressants avec lesquels ils pourraient se faire un max de pognon.
Donc en bons zhumains qu’ils sont, ils appliquent la logique « moi vois moi tape ». Pendant qu’en face les indigènes nous la jouent petites flèches et chants à la pow-wow. « Alléluiah, la nature nous protègera »
Au milieu de tout ça THE héro, rebel, belle gueule, qui forcément va tomber sous le charme de la zhéroïne alienne.
Vive la nature, soyons biologiquement gentils, regardez sous vos semelles afin de ne pas écraser un champignon, et votez Nicolat Hulot mes frères.

Je sais …. présenté comme ça , cest un peu hard. Mais, ce n’est qu’une opinion personnelle : si vous allez voir le film, n’y allez vraiment mais alors vraiment pas pour le scénario vous seriez déçus.

Si nous faisons le bilan, nous avons passés plutôt une bonne soirée ce qui était le but après tout.
Un film délassant, sympa, qui nous emmène dans un ailleurs très très loin de nos soucis quotidiens, de jolis couleurs,  …. et puis surtout une soirée en amoureux, rien qu’à nous. Une petite sortie à deux 

 

 

Category: Cinéma / TV  Tags: ,  4 Comments

mamamiaHeavy et moi adorons les chansons du groupe nordique de musique pop ABBA.
Bien écrites, bien composées, rythmées, sympathiques et interprêtées par un groupe de chanteurs qui, pour reprendre les expressions actuelles, ont fait le buzz en leur temps.

Un des deux compositeurs du groupe voulait à l’époque faire une comédie musicale basée sur les chansons du groupe mais ce projet n’a pu aboutir que bien des années après.

Quand le film est sorti j’avoue que vu la distribution, j’avais hésité à aller le voir tout en étant tout de même attirée par la chose. Pour moi (pour ne parler que de ces deux là déjà) Meryl Streep c’était avant tout « Out of Africa, et Pierce Brosnan c’était James Bond ou Remington Steel. … Je sais bien que les comédiens américains sont, bien plus que les européens, à multiples casquettes, mais là j’avais comme un gros doute.
Quant au scénario …. ben  …heu ……

Notre agenda familial du moment ne nous a pas permis d’aller voir le film au cinéma. Mon frère et ma belle soeur nous ont donc prêté le DVD. Et ce soir nous sommes devant.
Franchement ? c’est ……. TRES surprenant. Mais on rigole bien depuis le début.
C’est limite déjanté, mais les chansons sont bien interprétées par les comédiens. Bon d’accord il y en a certains qui surprennent VRAIMENT … voir font grincer des dents sans que le chant soit faux. Je ne sais pas comment vous expliquer.

Et puis c’est une comédie fraiche, qui nous fait passer une très bonne soirée

 

 

 

Category: Cinéma / TV, Musique  Tags:  One Comment

Un comédien que j’aime bien regarder viens de décéder. Patrick McGoohan est mort des suite de maladie à 80 ans.

Comédien britanique charismatique mais également au jeu d’acteur un peu mystérieux, il incarnait dans la série culte "Le Prisonnier" un agent secret de sa très gracieuse majesté ayant voulu raccrocher. Ses pairs ne l’entendant pas de cette oreille, il était mis au secret sur une île aux allures de camps de vacances d’où il essayait continuellement de s’évader …. et en en étant empêché par des espèces de grosses bulles blanches.

Les 2 autres rôles dans lesquels j’aimais bien le voir étaient dans la série Colombo (c’était un grand ami de Peter Falk, du reste)
Il incarnait un colonel directeur d’une école militaire et dans un autre épisode il incarnait un genre d’espion-agent double.

Un de ses derniers rôles était dans "Brave Heart", le roi d’Angleterre.

Notre "Prisonnier" est enfin libre

Bonjour chez vous n°6 !

2008_12_07_095139Ce matin je comatais devant la TV avec mon bol de Neskwik dans les mains quand une émission à la fois marrante et délirante est passée sur canalsat.

J’aime bien les émissions de déco et de bricolage. Elles donnent des idées, permettent de montrer "fini" ce que vous n’oseriez peut être pas faire. J’admire surtout le génie que peuvent avoir certains en matière de transformation de meuble. Et là c’est le cas.

Jim et Steve Kelley, deux canadiens vivant à Ottawa passent dans les rues en voiture. Ils récupèrent les vieux meuble déglingués laissés sur les trottoirs, prennent une photo "avant" et entament une transformation maousse dans leur atelier.
Puis ils ramènent le meuble "nouveau", le déposent sur le trottoir de l’ex-propriétaire et vont sonner pour le faire sortir.

Eux observent la scène de loin, le sourire aux lèvres.

Fanchement il y a des transformations délirantes. Ces types là ont non seulement une imagination de dingues mais en plus ils font de superbes réalisations.

J’ai trouvé cette émissions sur "Du côté de chez vous" vers 9h ce dimanche matin et ça s’appelle donc : JunkBrothers
(Cliquez sur l’image, ils ont en plus un site internet)

18947730Pendant que Bichette se faisait soigner sa patoune ce midi, je suis allée au cinéma.

Il n’y avait pas grand monde dans la salle, mais rien d’étonnant : ce sont les vacances et j’y suis allée à l’heure du déjeuner. Les restau du coin étaient remplis.
Moi ça m’arrange car comme ça je peux choisir ma place même si j’arrive à la fin des publicités juste anvant le film.

Je suis allée voir "Voyage au centre de la terre", avec Brendan Fraser, basé sur l’oeuvre de Jules Verne et remake du film avec James Mason.

Il n’y avait pas de salle 3D dans mon cinéma alors je l’ai visionné en 2D mais je ne le regrette pas. Car j’ai beaucoup de mal dans les attractions qui secouent (les grands 8 ou pour les adeptes de DisneyLand : Space Mountain et temple d’Indianna Jones) et la à mon avis en 3D je n’aurais pas été bien pendant une bonne moitié du film.
D’un autre côté je me dis que j’aurais peut être dû car en 3D, "ça doit en jeter un max" ! En plus j’aurais bien aimé savoir à quel point la technologie 3D avait fait des progrès depuis "la créature du lac noire".

Bref je trouve que l’adapation est bien réussi, que le scénario est sympa et a bien sû éviter le piège de la mauvaise immitation du film avec James Mason que j’avais pourtant bien aimé.
Il ne copie pas le livre comme le précedent, il tourne autour. Ils s’en servent comme référence, comme alibi et ça c’est génial comme idée. Tout en prenant des personnages actuels et bien dans leur siècle.

L’ensemble est bien réussi et m’a fait passé un bon moment de cinéma.

Brendan Fraser y est très bien, en pleine forme, toujours aussi clown sous le côté "beau gosse". Et même si j’en avais un peu peur, il ne nous refait pas une "momie" bis …. d’autant que les hasards (?) du calendrier des sorties cinéma font que le 3è volets justement de cette dernière la font sortir à peine 15 jours après ! Ils auraient pu éviter ça, c’est crétin !
Par contre pour la bagare pour la fille du film, on lui a collé un adversaire à sa taille hi hi hi "premssss pour pécho la guide !" hihi hi

Côté décors on n’est vraiment gâté dans ce film. Franchement c’est superbe et grâce à la technologie moderne on ne se rend pas du tout compte que c’est du chiqué ! Le dino est d’un réalisme surprenant (me suis planqué la tête dans mon pull !)

Il y a de bonnes touches d’humour pour relever le tout.

J’ai une sorte de tendresse particulière pour les adaptations des oeuvres de Jules Vernes car maman qui avaient du mal à me faire lire quand j’étais plus jeune s’est servi essentiellement de ces romans pour me faire aimer la lecture. (ça et RL Stevenson, EA Poe ….). Aujourd’hui j’ai plus de 400 livres de poches divers et variés à la maison. Pas mal hein pour quelqu’un qui n’aimaient pas du tout la lecture ?!

Si si, vraiment sympa. Allez y

2008_06_01_101012Je ne sais pas si c’est l’effet Schreck mais les publicitaires commencent à adopter des mascottes pour vendre leur produit.

La dernière en date est "Wofty", la mascotte de Freedent White. C’est vrai qu’il est trop chou, avec de grands yeux (il me fait pense au chat potté de Schreck). Une vraie peluche.

Mais je préfère quand même ma Bichette.

Je l’ai toujours dit, je suis nulle comme dans le rôle de l’acheteuse potentielle. On peut me vanter tout ce qu’on veut, de la manière que l’on veut, cela ne me fera jamais acheter le produit si je n’en n’ai pas besoin.
Je ne vois pas le message que véhicule Wofty. Je sais, je suis publicitairement hermétique.
La Clochette souffre d’un total manque d’imagination !!!

Et vous ??? Etes vous sensibles à la publicité lorsque vous faites vos courses ???

Enfin en attendant si vous voulez adopter votre Wofty il parait qu’il faut aller là : http://www.freedentwhite.com/

et puis si jamais vous voulez voir Wofty en chair et en poils, vous pouvez toujours aller là, il y a plein de vidéos, dont celle ci :

Category: Cinéma / TV  Tags:  6 Comments