Archive for the Category »A lire et à relire ….. «

2007_12_04_090137 Attention : Le but de ce petit post n’est pas de faire un article polémique !!! Mais juste de faire découvrir un livre d’histoire  parmis tant d’autres.
Je laisse le côté polémique aux initiés, historiens archéologues ou membres des divers corps religieux
Je suis catholique mais respecte toutes les religions et leur pratiquants (dans la mesures où ils ne sont pas des "fanatiques") et je respecte également les gens qui "ne croient pas" ou qui se sont fait leurs propres croyances.
L’important à mes yeux étant de vivre en harmonie avec soit même.

Merci d’avance donc de ne pas faire de ce blog un ring de boxe avec des réflexions polémiques ou stupides. Restons entre adultes intelligents, sensibles et raisonnés.

Pour ceux qui voudraient débattre de théologie ou de religion suite à mon post, veuillez cherchez les sites concernés sur votre moteur de recherche, ce n’est pas le but de ce blog.

Vous le savez j’aime beaucoup l’histoire et les biographie. Petite j’aurais aimé être archéologue.

A l’heure où le roman de Dan Brown (le Da Vinci Code) a deffrayé les chroniques cinématographique, culturelle et religieuse j’aimerai vous proposer une autre approche de la vie de Jésus.
J’ai bien dit la vie de Jésus. Ce livre parle donc de l’homme ainé d’une nombreuse fratrie, de ces faits et gestes, et de comment il s’inscrit dans la Jérusalem de son époque.

Cette approche est uniquement basé sur des analyses archéologiques et historiques et des recoupements d’écrits de l’époque de Jésus et antérieurs et postérieurs à cette époque.

Son auteur James Tabor est un spécialiste mondialement connu des religions archaïques.
Et son livre, bien évidemment, met à mal certains dogmes en mettant en lumières des faits que les transmissions orales puis écrites dans un but d’élan religieux avaient gomés au fil des siècles.

Bien qu’étant "croyante", j’avoue que ce livre et son côté archéologico-historique m’a fort intéressé, mais en aucun cas il n’a révolté mon côté religieux.
Car je différencie l’homme de l’époque du message qui est passé jusqu’à nous. Je vous rappelle qu’il c’est tout de même écoulé plusieurs siècles depuis et que les messages ont été maintes fois modifiés et débattus en fonction des contextes économiques, religieux et historico-politiques des époques et des lieux.

Personnellement si je n’occulte pas le côté historique, ma "croyance" reste une philosophie de vie. L’abbé qui m’a baptisée adulte m’a dit un jour "La religion quelle qu’elle soit est une affaire de conscience, de sensibilité et de chemin global qu’on veut faire prendre à sa vie. Chacun a sa manière de croire et de réfléchir à ce qu’il doit en retirer pour lui même"
Ce livre a donc été pour moi très agréable à lire, et ne m’a en rien enlevé les sentiments profonds d’amour, de respect de mon prochain.
Mais ça après, c’est chacun selon son coeur et son âme.      

Bonne lecture historique et archéologique en tout cas !

2007_12_02_183435Hier après midi, vers 16h, il y avait sur France 2, l’excellente émission "Secret d’histoire" de Stéphane Bern.

L’émission de ce 2 décembre était consacrée au fils de Marie-Antoinette et de Louis XVI : Louix Charles Capet, autrement dit Louis XVII, "l’enfant du Temple"

Le décès de cet enfant, éphémère roi de france "sans couronne", mort de tuberculose à 10 ans le 8 juin 1795 en pleine Révolution Française suscite encore et toujours des controverses.
Il a été prouvé par des test ADN sur le coeur de l’enfant, dont la relique est conservé à la Basilique de Saint Denis, que ce coeur appartenait bien à un fils de Marie Antoinette, et l’étude du coeur montre qu’il ne s’agit pas du fils ainé Louis Joseph, mais bien du dernier mâle en vie : Louis Charles.

Pourtant la ligné des Naundorff (le plus "crédible" des prétendants à être un Louis XVII évadé ou remplacé et ayant vieilli à l’étranger), déjà déboutées par des tests ADN qu’elle avait elle même demandé sur les restes de son aieul continue à se revandiquer héritier de la couronne de France.

Les descendants auraient à nouveau fait pratiquer des test ADN, dont les résultats secoueraient parait il l’opinion publique (on ne dit pas lesquels et on ne les publie pas …… amis blogueurs, vous jugerez vous mêmes)  ….. le tout défendu par un célèbre avocat français. On attend impatiemment la thèse et surtout les preuves.

Pour moi qui aime l’histoire et particulièrement les biographies, j’avoue que cette émission est un régal. Elle est dans la lignée des grandes émissions façon "Alain Decaux".

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur l’Enfant du temple, les sites de l’émission ou Wikipédia que j’ai inséré ici vous donneront de bons ouvrages.

Je vous recommande aussi celui ci qui est très bien écrit et documenté :

2007_12_02_184719

2007_11_25_094118Hier encore, alors que Bichette est un toutou petit modèle et débordante d’affection et de joie de vivre, j’ai eu droit à un adulte (plus d’1m80 format "armoire à glace") qui a reculé en proférant des inepties sur les chiens agressifs lorsque ma chienne s’est trouvée à côté de lui.
Bichette était pourtant en laisse courte, et marchait à mes pieds gueule ouverte oreilles gentiment dressées, queue balante doucement à hauteur normale, sans même avoir fait mine d’aller vers le bonhomme.
Elle s’est couchée devant lui ….. et lui a pensé "gueule ouverte queule balante + couchage = va attaquer"

Quant on connait Bichette, ça fait franchement rire !

J’ai eu beau dire "mais non, elle ne fait rien de mal !! ……. au contraire, elle veut vous connaitre, est détendue et vous dis qu’elle est un petit toutou inoffensif et vous reconnait comme supérieur !!"
Rien à faire ……… du coup les enfants autour de lui ont eu peur aussi.

Très enervée du taux de stupidité ambiante sur le sujet mais résolue à essayer de faire comprendre autour de moi qu’un language chien ça existe et qu’avant de proférer des "conneries" qui incitent à la peur déraisonnée et la fausse interprétation on pourrait déjà apprendre à connaître nos petits compagnons ….. et à prêcher autour de moi cette bonne parole aidée de Bichette, je me suis mise en quête d’un bouquin sur le sujet. J’ai trouvé le petit livre de la photo.

L’auteur est un comportementaliste animalier. Il est aussi professeur à l’université de British Clumbia (Canada) , dresseur réputé, et spécialiste de psychologie canine.
Son livre est super bien fait, et croyez moi ça marche. Je le teste depuis hier.
Bichette fait souvent quelque chose qui m’énerve : elle baisse la tête, me touche le corps avec sa truffe et grogne. Jusqu’à présent je la grondais car j’interprétais ça comme un "c’est moi qui décide", et elle recommençait de plus belle. Grave erreur de ma part !!! En fait c’était tout le contraire "c’est toi mon chef et je suis bien avec toi j’ai un truc à te montrer". Plus je la grondais, plus elle continuait …. logique puisqu’elle tenait vraiment à me montrer sa soumission. J’ai réagit différemment et du coup Bichette aussi.
Autre exemple : Elle n’arrete pas de me léchouiller les noeuds de mes chaussons. Là aussi ça m’énervais car je pensais que c’était un jeu ! NAN !!! c’est "je suis ton dominé ……..mais REGARDE MOIIIIIIII !"
Ce matin elle a fait ça et je me suis dis elle a un truc à me montrer qu’est ce qu’elle veut : son jouet qui était coincé sous le meuble mais comme je ne l’entendais pas geindre (ce qu’elle fait habituellement en pareil cas) elle est venue me chercher.

Maintenant j’apprends à dire les mots en modulant le ton de ma voix et mon attitude.
Bichette veut jouer, mais là je ne peux pas, avant je disais "STOP" façon jugement dernier …… ça ne prenait pas car elle ne comprenait pas pourquoi elle se faisait gronder. Donc elle prenait des postures de soumission et recommençait ensuite son invitation au jeu.
Là je lui dis stop, d’une voix plus douce bien que mon ordre soit tout aussi appuyé. Et je lui pose ma main sur le dessus du crâne ou du museaux. Dans son langage à elle ça veut dire "je te domine, je t’ai vue et je ne te veux pas de mal, mais là lâche moi les baskettes c’est pas le moment !"
Et hop elle est venue se coucher gentiment à mes pieds sous le bureau.

Vous voyez ! Et pourtant Bichette ne fait pas partie des chiens les plus difficiles à comprendre !

Dans tous les cas, il vaut mieux observer la situation dans son ensemble, avec une vision "canine" de la chose que de s’alarmer bêtement. Car c’est là que vous risquez de renvoyer un mauvais signal au chien en face de vous. A moins d’avoir été fortement destabilisé auparavant et d’en avoir eu des conséquences comportementales faussées, un animal normalement constitué ne fait que réagir à une situation et à des comportements donnés. En outre il essaiera de vous prévenir de sa réaction d’abord.
Ce n’est pas moi qui le dit c’est le bouquin.

Stanley Cohen parle d’ailleurs d’apprentissage de "l’aboyen" (nom qu’il donne au language de nos petits compagnons) comme vous apprenez  l’anglais ou l’allemand. C’est un langage comme un autre.

En parlant de compréhension sachez que : un chien se fait comprendre par la voix (aboie, grogne, gémit), le museau, les oreilles le corps et la queue.
Alors à tout ceux qui pensaient que tel type de chien était mieux avec la queue et les oreilles coupées (même pour des motifs soit disant hygiénique), sachez qu’en faisant ça vous l’empêchez de communiquer avec ses congénères ou avec vous même. Et c’est de l’incapacité de décoder des signaux que des situations à la base pacifiques peuvent dégénérer en crises.

Tout ceci nous renvoie à une généralité :
QUE CE SOIT AVEC HUMAIN OU ANIMAL, APPRENONS A COMMUNIQUER !

Depuis que je reprends les transports en commun, j’ai plus de temps pour lire (enfin lorsque l’on n’est pas compressée comme une sardine en boite !)

L’ouvrage que je parcours en ce moment est un roman "policier"  de Raymond KHOURY

9782258069664  2007_07_16_225709

Il démarre très fort :
           Lors d’une soirée de vernissage au Métropolitan Muséum de New York où sont présentés les fabuleux trésors du Vatican 4 cavaliers en costumes de templiers débarquent et sème le chaos à grands coups d’épée.
            Une brillante archéologue assiste au pillage. Marquée par les évènement mais aussi par le costume des "assiégeants", elle fait des recherches et tente d’aider l’agent du FBI chargé de l’enquête.

Ce livre prenant est un très bon roman policier mêlant l’histoire et l’Histoire, le passé et le présent.

Je ne sais pas si c’est l’influence actuelle du "Da Vinci Code" (personnellement j’acroche bien plus avec "Le Dernier Templier") qui pousse les auteurs à devenir des "historiens policiers" mais en tout cas je peux vous dire que se bouquin me fait vraiment plonger dans l’enquête en oubliant tout autour de moi …….. l’heure qu’il est le soir sous ma couette ……. ou ma station de RER le matin !!!

ça y’est les 2 nouveaux opus de l’excellente série de bouquins   2007_03_03_164250   "spécial nanas" sont sortis depuis le 24.04.2007, toujours chez Hachette.

Les voici :

2007_05_03_185324  Par l’auteur du blog "Le monde de Juliette"  – Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur un sujet tabou. Catherine Sandner écrit toujours aussi bien, directement et simplement. Et puis le lire c’est aussi nous rendre service et apprendre encore mieux à communiquer avec notre chéri.

2007_05_03_185338 Caroline Desages vous dit tout sur la façon de pimenter un peu un couple, de lui redonner du mordant …… à lire à 2 !

Et pour le blog de Caroline, c’est là : "Pensées de ronde"

A ce propos, d’ailleurs un nouveau petit bouton-lien 2007_05_03_185935 que je vais de ce pas insérer dans ma petite colonne de droite

    Selon le petit article tiré de mon journal télé que j’ai sous les yeux une nouvelle mode est arrivé aux USA et plus particulièrement à New-York
    Elle concerne une nouvelle manière de lire : le bookcrossing.
    Je pensais "tiens encore un truc venu des US qui ne va pas faire long feu"…….. mais quand je vois ce que Google me renvoie comme lien en tapant "bookcrossing", j’avoue être impressionnée.

    Le bookcrossing consiste à abandonner votre livre dans un café, sur un banc, dans un parc….. muni d’une fiche de commentaire sur le dit bouquin de manière à ce que la personne qui le trouve puisse partager votre sentiment.
    Après sa lecture, elle abandonnera alors, de la même manière que vous, le fameux livre après avoir pris soin de remplir elle aussi la petite fiche pour le prochain lecteur-trouveur (on dit "bookcrosser")

    Afin de pouvoir encore mieux parler de ces expériences livresques, la communauté des bookcrossers a même aménagé un site internet pour référencer les trouvailles et partager encore plus les émotions d’un lecteur.
    Il n’y a qu’à cliquer là : http://bookcrossingfrance.apinc.org/

    Et là un exemple, tiré d’un autre site internet : de  fiches à glisser dans les livres : http://www.alexandrie.org/download/bookflyer.pdf

    Personnellement j’aime beaucoup lire (450 titres assez variés à la maison). Mais si j’aime la lecture, j’aime également le livre en lui même.
    Pour deux raison : d’abord parce que c’est un formidable outil de partage et d’expression de la pensée, mais également pour le livre en lui même.
J’aime beaucoup regarder et manipuler un vieux livre : la reliure, la qualité du papier, la présentation des chapitres, les caractère employés, l’odeur du livre.
Mon grand père aimait les livres et mes parents aussi. Ils nous ont transmis cet amour.
Deux coins où je ne dois pas aller (pour ceux qui lisent le blog depuis le début ce n’est qu’un petit rappel) : le rayon "livres" d’une fnac / ou une librairie……… et les bouquinistes (parce que là on peut trouver plein de trucs chouettes et rares pour pas grand chose.
    C’est sans doute pour cela que j’aurais du mal à abandonner un livre sur un banc, fusse pour partager les émotions ressenties au cours des pages.

    A propos quel est votre coin lecture préféré ? le canapé avec un petit jus d’orange pas loin, la couette le soir à la chandelle, sur l’herbe sous le soleil ….. un bon gros coussin……. ???
    Il parait en tout cas que le coin où on est le plus tranquille pour lire car on n’est pas dérangé est là : (rires) et qu’on trouve fréquement un porte revue dans ce petit coin. Vous en pensez quoi ?

Vous rappelez vous de ce charmant couple, Sonia et Alexandre POUSSIN, qui ont marché 3 ans durant du Cap de Bonne Espérance au Lac de Tibériade, soit sur 14.000 KM  ?

portraitPoussin

Leur crédo est « Voyager pour comprendre le monde et l’aimer »

Un bel hommage l’année dernière leur était rendu sur Afrik.com

Le documentaire tourné lors de leur beau voyage avait été diffusé à la TV, c’est comme ça que je les ai connus.
Et aujourd’hui en surfant sur le net, je suis tombée sur leur blog

Je ne suis certe pas ni une grande marcheuse, ni une grande voyageuse……. mais simplement une rêveuse admirative devant tant de simplicité, et d’humanité et de tant d’autres choses qu’ils ont en eux et savent nous faire partager (sans parler du contenu visuel du documentaire)

C’est tout pour cela que j’avais envie de vous faire ce post.

Vous êtes une jeune femme dynamique, qui aime les contes avec princesse et prince charmant ?

Pas de problème allez sur le "Blog de fille" d’Hélène, et allez lire le post "Contes du XXIè siècle.
C’est pour vous !

Et vive Cendrillon………..

Pour ceux qui veulent prendre la vie avec le sourire, veulent dédramatiser une situation, destresser un max ……. ou tout simplement faire un clin d’oeuil à quelqu’un

Que l’on soit BDphile ou pas, je vous recommande vivement la petite série suivante (ça n’est là qu’un extrait, la liste est bien plus longue, allez faire un tour un librairie…) :

"Les guides en BD"  ou "Les mini-guides en BD"

20070216234928_t4

La couverture ci-dessus n’est qu’un exemple, il y en vraiment a pour tous les goûts !

Un de mes posts précédents m’a amené le sujet sur un plateau….

Quel est le meilleur réprésentant du sport automobile dans la bande dessinée ?????

tn_079Michel Vaillant bien sûr !michelvaillantcouvpub03

Son papa, Jean Graton, est né en 1923 à Nantes, et découvre les sports mécaniques très tôt grâce à son père qui est  commissaire du Club motocycliste nantais.
Dessinateur, il s’installe à Bruxelle en 1947, et commence à illustrer des histoires dessinées dans Le journale de Spirou.
C’est en 1957 qu’il crée le personnage de Michel Vaillant, coureur automobile, qui ne vit que quelques aventures dans les magasines avant d’avoir enfin son tout premier album en 1959
En 1982, Jean Graton crée son propre studio de dessin, où travaillent également sa femme et son fils.

Michel Vaillant a donné également lieu à des dessins animés, des adaptations séries-TV, des films…

Jean Graton a également écrit un autre série sur les sports mécaniques, mais cette fois-ci tournée vers la moto :     Julie Wood julie01
Et également une série en collaboration avec sa femme : Les Labourdet  LabourdetLes1_28072004

Ces Bandes Dessinées ont enchanté ma jeunesse et je vous les recommande vivement, que vous soyez filles ou garçon.

Elles sont très bien dessinées, magnifiquement et précisément documentées, vivantes, et super réalises.